Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18390 Esas 2007/6674 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18390
Karar No: 2007/6674

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18390 Esas 2007/6674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir boşanma davasıyla ilgilidir. Taraflar arasındaki dava, mahkemece incelendikten sonra karara bağlanmıştır. Karara yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Taraflar arasındaki evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına dair yeterli delil bulunmamasına karşın, davalının mağdur konumundaki tanığın beyanlarına dayanılarak boşanmaya karar verilmesi çoğunluk tarafından kabul edilmiştir. Ancak, bu karara karşıoy yazısı düzenlenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166. maddesi (Boşanma sebepleri)
- Medeni Kanun'un 174. maddesi (Boşanmanın hükümleri)

2. Hukuk Dairesi 2006/18390 E. , 2007/6674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 24.04.2007
KARŞI OY YAZISI

Taraflar arasında, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına ilişkin başkaca yeterli bir delil bulunmadığı halde, aynı zamanda mağdur konumunda bulunan davacının annesi tanık ...’in, davalının kendisine hakaret ettiği yolundaki beyanına dayanılarak, boşanmaya karar verilmesinin yerinde olmadığı düşüncesiyle boşanma hükmünün onanmasına ilişkin çoğunluk kararına katılmıyoruz.