Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20716 Esas 2021/828 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20716
Karar No: 2021/828
Karar Tarihi: 25.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20716 Esas 2021/828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, suçsuzluğu kanıtlanamayan çocuk mahkum edilmiştir. Suçluluğunun hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı olduğu belirtilmiştir. Müdafi, sadece hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükme karşı temyiz isteğinde bulunmuştur. Mahkeme kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtilmiştir. Aynı zamanda, çocuğun eylemlerine uyan suçların cezaları belirtilmiştir. Kararda verilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/20716 E. , 2021/828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 15/01/2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin sadece hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükme yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 31/3. maddelerindeki suçların ve ...’ın eylemine uyan 142/1-b, 31/3 maddesindeki suçun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suçların tarihi olan 24/05/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ve müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.