Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7321 Esas 2019/11302 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7321
Karar No: 2019/11302
Karar Tarihi: 03.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7321 Esas 2019/11302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar Ahmet, Süleyman ve Ali Rıza hakkında verilen hükümlerin incelenmesi sonucu, suçun sanıklar tarafından işlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği ve cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, bu sanıkların temyiz talepleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, mağdurenin annesi sanık ... ile diğer sanık ...\"nın aile içindeki konumları ve sosyal yaşam koşullarının getirdiği zorunluluktan dolayı mağdurenin Ahmet’le birlikte yaşamasına onay vermek zorunda kaldıkları düşünülmüş ve bu nedenle sanıklar Hayriye ile ...\"nın suç işleme kastıyla hareket etmedikleri hususu da dikkate alınarak beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümler bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2015/7321 E. , 2019/11302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar Ahmet, Süleyman ile Ali Rıza haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanıklara isnat edilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanıklar Ahmet, Süleyman ile Ali Rıza müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ile Hayriye haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında mağdurenin annesi sanık ... ile sanık ..."in annesi olan diğer sanık ..."nın aile içindeki konumları ve sosyal yaşam koşullarının getirdiği zorunluluktan dolayı gayri resmi düğün merasimi düzenleyerek mağdurenin Ahmet’le birlikte yaşamasına onay vermek zorunda kaldıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanıklar Hayriye ile ..."nın suç işleme kastıyla hareket etmedikleri hususu da göz önüne alınarak beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar Hayriye ile ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.