Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4463 Esas 2020/1760 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4463
Karar No: 2020/1760
Karar Tarihi: 11.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4463 Esas 2020/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği yönündeki delilleri değerlendirerek mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın, katılana icradan ucuza mal alacağını söyleyerek birden fazla kez haksız menfaat elde ettiği somut olayda, tanık ve katılana beyanları, sanık savunması ve uzlaştırma raporu ile birlikte delilleri değerlendirerek suçun sabit olduğuna karar verilmiştir. Temyiz süresinin yanlış belirtilmesi nedeniyle bozulan kararda, yeniden yapılan yargılamada herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 43, 52, 53 maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2018/4463 E. , 2020/1760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay bozma ilâmı üzerine yapılan yargılamada sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin CMUK’nın 310. maddesi uyarınca 1 hafta olduğu gözetilmeksizin hatalı şekilde 15 gün olarak belirtilmek suretiyle yasa yoluna başvuru süresi konusunda tereddüt meydana getirilmesi karşısında, temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, icradan ucuza mal alacağını katılana söyleyerek farklı zamanlarda ve birden fazla kez haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediğini sabit gören mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.