20. Ceza Dairesi 2017/6358 E. , 2018/686 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-18/10/2006 ve öncesi(Sanık ... yönünden)
Hükümler : 1-Mahkûmiyet (Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)
2-Beraat(Sanık ... hakkında)
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar....hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ... hakkında bozmaya uyularak yapılan yargılamada, TCK"nın 188/3, 43/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak belirlenecek sonuç cezanın, bozma öncesi TCK"nın 188/3-5, 62 ve 52. maddeleri uyarınca hükmedilen ceza miktarından fazla olması halinde, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi belirlenen sonuç ceza kadar cezaya hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK"nın 188/3 ve 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen hapis cezası ve gün para cezasının, bozma öncesi verilen ceza miktarından fazla olduğu kabul edilerek, TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden, TCK"nın 62 ve 52. maddeleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili “5d)” bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
08/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
