23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4935 Karar No: 2015/5093 Karar Tarihi: 13.10.2015
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4935 Esas 2015/5093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandığı dava sonucunda beraat kararı verildi. Sanığın aracı borçlu halde galericilere düşük fiyata sattığı ve sahte belgeler kullanarak aleyhinde haksız menfaat temin ettiği iddiaları bulunmaktaydı. Ancak, deliller doğrultusunda sanığın beraat etmesine karar verildi. Kararda, sahte belgenin kullanılarak katılan kurumun zarara uğratıldığı tarihin 30 Haziran 2005 olduğu belirtildi ve davada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulandı. Nitelikli dolandırıcılık suçunun dava zamanaşımına uğradığına dair bozma isteyen görüşe iştirak edilmedi ve hükümler onandı. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur.
23. Ceza Dairesi 2015/4935 E. , 2015/5093 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın gerçekte aracının vergi borcu olduğu halde, kendi adına düzenlenerek ... Vergi Dairesinden alınmış gibi görünen ve sahte olan araç üzerinde herhangi bir borç olmadığına dair belge ile ... Noterliğinde araç satışı yaparak katılan aleyhine haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; Tüm dosya kapsamına göre; sanığın söz konusu aracının vekaletname verdiği tanık ... tarafından vekaleten satıldığı ve sanık adına düzenlenmiş olan sahte belgenin burada kullanıldığı, satış sözleşmesinin doğrudan sanık tarafından yapılmadığı, sanığın borçlu halde galericilere düşük fiyata satıp vekalet verdiğini savunması ve aksini gösterir başkaca delil bulunmaması karşısında, "kuşkudan sanık yararlanır" ilkesi gereğince sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş, sahte belgenin kullanılarak katılan kurumun zarara uğratıldığı tarihin noter satış sözleşmesinin yapıldığı 30/06/2005 tarihi olması ve 5237 sayılı TCK"da bulunan hükümler uyarınca yargılamanın yapılması nedeniyle, tebliğnamedeki 765 sayılı Kanun hükümleri uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçunun dava zamanaşımına uğradığına dair bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.