Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16201 Esas 2016/14128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16201
Karar No: 2016/14128
Karar Tarihi: 11.11.2016

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16201 Esas 2016/14128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra Sulh Ceza Mahkemesi, çocuk ...’ın tehdit ve hakaret suçlarından dolayı 600,00 TL ve 1.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, bu kararı bozmak istedi. Dosya incelendiğinde, suça sürüklenen çocuk ...'ın suç işlendiği tarihte henüz 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamalıdır. Dosya, atılı suçlardan hakaret suçunun en ağır yaptırımı öngördüğünden, kanun yararına bozma istemine ilişkin incelemenin 18. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu sonucuna varıldı ve dosya ilgili Daireye gönderildi. Kanun maddeleri: TCK 106/1-2.cümle, 125/1 ve 52/1-2.
4. Ceza Dairesi         2016/16201 E.  ,  2016/14128 K.

    "İçtihat Metni"


    Tehdit ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 106/1-2.cümle, 125/1 ve 52/1-2 (iki kez). maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adli para cezası ve 1.800,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2011/869 esas, 2013/64 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 05.08.2016 gün ve 94660652-105-55-7221-2016-Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 günlü, 2015/333931 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
    Dosya kapsamına göre, kayden 15/03/1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 01/03/2011 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,

    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

    İddianamede açıklanan eylem ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre sanık hakkında hakaret suçundan TCK"nın 125/1 ve tehdit suçundan TCK"nın 106/1-2 cümle maddesi uyarınca açılan dava ve kurulan hükmün tebliğnameye göre bozma istemine konu edilmesine, atılı suçlardan hakaret suçunun en ağır yaptırımı öngörmesine göre, kanun yararına bozma istemine ilişkin incelemenin Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 11.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.