Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17990 Esas 2007/6653 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17990
Karar No: 2007/6653

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17990 Esas 2007/6653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı kadının kusursuz olduğu sonucuna varıldığından, davacının maddi ve manevi tazminat istemi reddedilerek davaların terkine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi uyarınca, boşanma eki niteliğinde olan maddi ve manevi tazminat talebinin davalının kusurluluğuna bağlı olduğu belirtilmiştir. Kararda, sair temyiz itirazları reddedilerek, kararın bozulmasına ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2006/17990 E.  ,  2007/6653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Denizli l. Aile Mahkemesi
    TARİHİ                  :27.7.2006
    NUMARASI          :409 - 587
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
     2-Dava terk hukuki nedenine dayalı boşanma istemine ilişkindir. Davacı koca davalı kadına ihtar çekerek ihtar tarihine kadar olan kusurlarını affetmiştir. Boşanmanın eki niteliğinde olan ve Türk Medeni Kanununun 174. maddesine dayalı maddi ve manevi tazminata hükmedilebilmesi için davalının kusursuz yada azda olsa kusurlu bulunması gerekir. Dava terke dayalı olup çekilen ihtarla davalı kadının kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından davacının maddi ve manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

      SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2007 per.

     

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.