Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7241 Esas 2019/2252 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7241
Karar No: 2019/2252
Karar Tarihi: 01.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7241 Esas 2019/2252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezayı temyiz ettiği davada, önce sanık müdafiyesinin duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verdi. Ardından, yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve hükme esas alınan tüm delillerin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna vararak temyiz talebini reddetti. Kararın gerekçesinde, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmedildiği belirtildi.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde açıklaması:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı bir örgüte üye olan kişi, altı yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terör örgütüne üye olma suçu işleyen kimse, kendi durumuna göre altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 3713 sayılı Kanunun 53. maddesi: \"Terör örgütüne üye olmak için örgüt adına suç işlemek veya örgütün amaçları doğrultusunda suça azmetmek veya suçu tahrik etmek halinde, verilecek ceza bir kat artırılır.\"
- 3713 sayılı Kanunun 58/9 maddesi: \"Terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle kamuoyunu tahrik eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası

16. Ceza Dairesi 2018/7241 E. , 2019/2252 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2018 tarih ve 2018/88-2018/196 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.