4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/28552 Karar No: 2021/12595 Karar Tarihi: 08.04.2021
Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28552 Esas 2021/12595 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıklara hakaret ve tehdit suçlamaları yapılmış ancak suçların tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımı süresi gerçekleştiği için sanıkların suçsuz olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülen davada, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davaları düşmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nın 223/8, 321 ve 322. maddeleri yer almaktadır.
4. Ceza Dairesi 2020/28552 E. , 2021/12595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.