Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3982 Esas 2015/6633 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3982
Karar No: 2015/6633
Karar Tarihi: 15.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3982 Esas 2015/6633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ceza Dairesi olarak belirtilmiştir. Sanığın suçu uyuşturucu ticareti yapmadır ve mahkumiyete karar verilmiştir. TCK'nın 188/3, 62, 52/1, 53/1-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Yargılama sürecinde iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı ve sanığın suçunun kabul edildiği belirtilmiştir. Verilen cezada bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak üzerinde ele geçirilen maddenin uyuşturucu olup olmadığına ilişkin raporun dosyada bulunmadığı ve bu nedenle eksik inceleme yapılarak hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm öncelikle bu sebepten dolayı bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK 188/3: Kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapması suçunu tanımlar.
- TCK 62: Ceza vermenin amaç ve ilkelerini açıklar.
- TCK 52/1: Tazyik hapsinin tanımını yapar.
- TCK 53/1-3: Mahkumiyet hükümlerine ve kararların nasıl verileceğine ilişkin hükümler içerir.
- TCK 63: Ceza indirimini düzenler.
- TCK 54: Ceza miktarının belirlenmesi için göz önünde bulundurulacak hususları sıralar.

9. Ceza Dairesi 2015/3982 E. , 2015/6633 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 62, 52/1, 53/1-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyize gelince;
Sanığın 02.03.2010 tarihinde üzerinde ele geçirilen maddenin uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığına ilişkin dosyada raporun bulunmadığı anlaşıldığından anılan husus araştırılıp varsa dosyaya getirtilip eklendikten yoksa inceleme yaptırılarak buna ilişkin uzmanlık raporu alındıktan sonra deliller bir bütün halinde incelenerek karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.