4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10454 Karar No: 2016/14107 Karar Tarihi: 07.11.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10454 Esas 2016/14107 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak iddianamede yer alan tehdit sözleri ile mahkeme sürecinde tanık ve savcılık ifadesinde belirtilen sözler arasında çelişki olması ve sanığın farklı şekillerde tehdit ettiği iddiaları doğru bir şekilde değerlendirilemediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nın 106/1-2. cümle, 43/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2016/10454 E. , 2016/14107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianamenin anlatım kısmında, sanığın, katılanlara yönelik “siz beni nasıl şikayet ettiyseniz, bunun hesabını vereceksiniz, bizim evi şikayet etmeyi size göstereceğiz” diyerek tehdit ettiğinin belirtilmesine ve TCK’nın 106/1-2. cümle, 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, “sizi bu evin içinde öldürürüz” biçiminde tehdit ettiğine dair anlatımın yer almadığı ve yargılamanın iddianameye konu edilen sözler üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın katılanları “sizi bu evin içinde öldürürüz” şeklinde tehdit ettiği kabul edilmek suretiyle suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması, 2-Kabule göre de, Katılanların aşamalarda, sanığın olay sırasında kendilerini “siz beni nasıl şikayet ettiyseniz, bunun hesabını vereceksiniz, bizim evi şikayet etmeyi size göstereceğiz, sizinle görüşeceğiz, sizi buradan süreceğiz” şeklinde sözlerle tehdit ettiğini ileri sürmeleri, tanık...’nin kolluk ifadesinde tehdit eyleminden bahsetmemesi ancak savcılık ifadesinde hakkında beraat kararı verilen sanık ..."ın katılanlara "sizi evin içinde öldürürüz" dediğini belirtmesi, yargılama aşamasında ise, sanık ..."nin “siz beni nasıl şikayet ediyorsunuz bunun hesabını vereceksiniz. Bizim evi şikayet etmeyi size göstereceğiz” ve “ Sizi evin içinde öldürürüz” şeklinde sözlerle tehdit ettiğini beyan etmesi, diğer tanık ...’in ise yargılama sırasında olay esnasında tehdit sözleri söylendiğini ancak kimin söylediğini bilmediğini ifade etmesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkinin iderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun kararda gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.