2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/14299 Karar No: 2007/6639
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14299 Esas 2007/6639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Miras sebebi ile istihkak davası olan bir davada, faizin dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerektiği ancak kararın 27.06.2004 tarihinden itibaren verildiği belirtilerek bu bölümün düzeltilerek onanması gerektiği kararına varılmıştır. Temyiz itirazlarının hükme dayanak delillere ve kanun hükümlerine uygun olmadığından sair temyiz itirazlarının da yersiz olduğu belirtilmiştir. HUMK.md.438/7 maddesi ise yeniden yargılamayı gerektirmediği hallerde kararda düzeltme yapabileceğini belirten bir kanun maddesidir.
2. Hukuk Dairesi 2006/14299 E. , 2007/6639 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... S.H. DAVA TÜRÜ :Miras Sebebi İle İstihkak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Faize dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, 27.6.2004 tarihinden itibaren karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzletilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı (27.6.2004) tarihinin çıkartılmasına, yerine (14.12.2004) tarihinin yazılmasına, bu bölüme yönelik temyizin düzeltilerek, sair temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2007