MAHKEMESİ ... S.H.
DAVA TÜRÜ :Miras Sebebi İle İstihkak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Faize dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, 27.6.2004 tarihinden itibaren karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzletilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)

SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı (27.6.2004) tarihinin çıkartılmasına, yerine (14.12.2004) tarihinin yazılmasına, bu bölüme yönelik temyizin düzeltilerek, sair temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2007