Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8016 Esas 2016/14104 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8016
Karar No: 2016/14104
Karar Tarihi: 07.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8016 Esas 2016/14104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davası sonucunda verilen mahkumiyet kararı, yapılan temyiz başvurusu sonucunda Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Bozma kararı sonrasında dosya, görevsizlik kararı veren Sulh Ceza Mahkemesi'nden Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Ancak, işlemler eksik yapılarak hüküm kurulmuştur. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusu kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 7. maddesinde belirtilen görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğu ve yenilenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karara göre, hüküm yeniden verilirken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması gerektiği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/8016 E. , 2016/14104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Dairemizin 2013/18816 E.-2013/26824 K. sayılı ve 31/10/2013 tarihli bozma kararı üzerine dosyanın,... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/654 E.- 2014/281 K. sayılı ve 16/04/2014 tarihli görevsizlik kararıyla ....Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi ve görevsizlik kararının 06/05/2014 tarihinde kesinleşmesi, 5271 sayılı CMK’nın 7. maddesinde yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğunun belirtilmesi karşısında, tanıkların yeniden dinlenilmesi, sanığın yöntemince sorgusunun yapılması ve yenilenmesi mümkün olmayanlar dışındaki işlemlerin yeniden yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.