MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek ve delillerini gizlemek amacıyla öldürme, yağma, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Öldürme suçundan; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2017 gün ve 2016/467 esas-2017/160 karar sayılı, sanığın öldürme suçundan TCK"nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii ile katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
b) Yağma suçundan; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2017 gün ve 2016/467 esas-2017/160 karar sayılı, sanığın yağma suçundan TCK"nin 149/1-a, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2017 gün ve 2016/467 esas-2017/160 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
2- Sanık ... hakkında;
a) Öldürme suçundan; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2017 gün ve 2016/467 esas-2017/160 karar sayılı, sanığın öldürme suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
b) Yağma suçundan; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2017 gün ve 2016/467 esas-2017/160 karar sayılı, sanığın öldürme suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii Av. ..."ın kendisine 08.01.2018 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.12.2017 gün ve 2017/2173 esas, 2017/2030 sayılı kararı yasal süre geçtikten sonra 24.01.2018 günü temyiz etmesi yanında 25.02.2018 tarihli dilekçe ile Diş Doktoru ... tarafından düzenlenen 22.01.2018 tarihli "hastanın lüzumu üzerine 2 gün istirahati uygundur" ifadeleri bulunan iş göremezlik raporunu da eklemek suretiyle eski hale iade talebinde bulunduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin resmi sağlık kuruluşundan alınmayan ve dolayısıyla denetim imkanı bulunmayan iş göremezlik raporu ile yapmış olduğu eski hale getirme talebi ile 09.02.2018 tarihli dilekçesi ile tebligatın usulsüz yapıldığına dair tarafından ileri sürülen gerekçelerin yerinde olmadığı anlaşıldığından; yasal süreden sonraki vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiş buna bağlı olarak; sanık ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında nitelikli öldürme, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.12.2017 gün ve 2017/2173 esas, 2017/2030 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, katılan vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararına yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında nitelikli öldürme ve yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.12.2017 gün ve 2017/2173 esas, 2017/2030 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 02.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.