Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8697
Karar No: 2017/1872
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8697 Esas 2017/1872 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/8697 E.  ,  2017/1872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ...,... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davacı ile ... Konut Yapı Kooperatifi arasında 06/03/2000 tarihinde yapılan anlaşma gereği kooperatifin 51 nolu kararına istinaden satın alınan bodrum katın davacıya teslim edilmediğini, teslimi için dava açılacağını ancak kooperatifin 2007 yılında tasfiye edilerek ticaret sicilinden kaydının silindiğini öğrendiklerini ileri sürerek, ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamından; davacının tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edilen ... Konut Yapı Kooperatifi"nden 06.03.2000 tarihinde yapılan anlaşma gereği kooperatifin 51 no"lu kararına istinaden bodrum kat satın aldığı, ancak satın alınan taşınmazın davacıya teslim edilmediği, kooperatifin ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle ödemiş olduğu taşınmaz bedelini tahsil etmesinin bu halde mümkün olmadığı, her ne kadar bodrum katların tapu kayıtlarının iptal ve teslimi mümkün olmasa da davacının ileride açabileceği dava ile ödemiş olduğu parayı isteme hakkı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalılar ..., ... ve ... vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ..., ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi