Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19043 Esas 2019/1586 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19043
Karar No: 2019/1586
Karar Tarihi: 31.01.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19043 Esas 2019/1586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce tekerrüre esas alınan mahkumiyeti bu suça ait olduğu ve başka tekerrüre esas alınacak suçunun olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık hakkında uyarlama yargılaması yapılarak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi - Hırsızlık
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi - Tekerrür halinde verilecek ceza artırımları ve hak yoksunlukları

2. Ceza Dairesi 2016/19043 E. , 2019/1586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nin 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 31/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.