Esas No: 2021/13419
Karar No: 2022/692
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/13419 Esas 2022/692 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı firmayla hizmet alım sözleşmesi yapan davacı firma, sterilizasyon ve dezenfeksiyon hizmeti dışında birçok işte çalıştırıldığını iddia ederek davalıya alacak davası açmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi'nde de temyiz talebinde bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, hizmet alım sözleşmesinin işin tanımı başlığı içeriğinde belirtilen hizmet konusunun sadece sterilizasyon ve dezenfeksiyon işi olduğunu belirterek, davacının kapsam dışında çalıştırıldığı ve dolayısıyla haklı olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre ve özellikle hizmet alım sözleşmelerinin işin tanımı başlığı içeriğinde hizmet konusunun “sterilizasyon ve dezenfeksiyon hizmet alım işi” olarak belirtilmesi, sterilizasyon ve dezenfeksiyon hizmet alım işinin yardımcı iş niteliğinde olması, davacının hizmet alım sözleşmesi kapsamı dışında birçok işte çalıştırıldığının dosya kapsamından ve tanık beyanlarından anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
