Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8631 Esas 2017/1871 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 04.05.2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların, önceki mahkeme kararlarına, yasalara ve afaki iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, daha önce kooperatif genel kurullarında alınan kararların mahkeme kararı ile bozulduğunu, gelinen aşamada 04.05.2014 tarihli genel kurul toplantısında benzer kararlar alındığını, 4 ve 5. maddelerinde inşaat faaliyetlerine yönelik olarak düzenlenen yönetim kurulu faaliyet raporu, denetim kurulu faaliyet raporu ile bilanço gelir – gider farkı hesaplarının ibrasına ilişkin kararlar alındığını, kararların yok hükmünde olduğunu, 6. maddeninde mahkeme kararları doğrultusunda yok hükmünde olduğunu belirterek davalı kooperatifin 04.05.2014 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 4, 5 ve 6. maddelerinde alınan kararların yok hükmünde / batıl olduklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamından; dava konusu 04.05.2014 tarihli toplantı tutanağında gündemin 4 ve 5. maddeleri ile 6. maddenin 3 no"lu bendindeki karar kısmının oybirliğiyle alındığı, kararların içeriği itibariyle iptal talebine konu olabilecek nitelikte kararlar olduğu, ancak davacı yönünden muhalefet koşulu oluşmadığından bu maddelerle ilgili alınan kararlar yönünden dava şartı oluşmadığından, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.