Yargıtay - Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9381 Esas 2018/4700 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9381
Karar No: 2018/4700
Karar Tarihi: 21.06.2018

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9381 Esas 2018/4700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir arkadaşı ile birlikte mağdurun işlettiği tekel büfesine girerek bira ve sigara alırken mağduru tehdit etmiş ve parasını alarak olay yerinden uzaklaşmıştır. Mahkeme sanığın suçunu nitelikli yağma olarak değerlendirmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak dört nedenle temyiz talebi değerlendirilerek karar bozulmuştur. Bunlar;
1. Malın alınması ile suçun tamamlandığı gözetilmeden cezadan indirim yapılarak noksan ceza tayini,
2. Suça konu eşyanın değerinin az olması nedeniyle TCK.nın 150/2.maddesinin uygulanmaması,
3. Sanığın etkin pişmanlık nedeniyle cezadan indirim yaptırabilmesi için gerekli koşulların oluşmasına rağmen uygulanmaması,
4. TCK'nın 53. maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması ve bu nedenle kararın yeniden değerlendirilmesi gerekliliği.
Kararın içerisinde yer alan TCK’nın 35., 150/2., 168/1-3. ve 53. maddeleri detaylı şekilde belirtilmemiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/9381 E. , 2018/4700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü saat 02.00 sıralarında arkadaşı ... ile birlikte mağdurun işlettiği tekel büfesine giren sanığın 22.5.-TL değerinde bira ve sigara aldıktan sonra silah varmış gibi elini beline atarak "gecenin şahidi yok, burada yalnızsın, seni gebertir gideriz" şeklinde mağduru tehdit ettiği ancak mağdurun ısrarla parasını istemesi ve arkadaşı tanık ..."ün araya girip telkinleriyle sanığın toplamda 20.-TL"yi kendiliğinden verip büfeden çıkarak uzaklaştığı olayda;

1-) Malın alınması ile suçun tamamlandığı gözetilmeden TCK.nın 35. maddesi ile cezadan indirim yapılarak noksan ceza tayini,

2-) Sanığın yağma eyleminde iradesini 22,50.-TL değerindeki bira, sigara ve cips"e özgülemiş ve suça konu eşyanın değerinin de az olmasına göre, TCK.nın 150/2.maddesinin uygulama olanağı var iken, “şartları bulunmadığından” şeklindeki yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan yasa maddesinin uygulanmaması,

3-) Sanığın suça konu 22,50.-TL değerindeki bira, sigara ve cips karşılığında mağdura 20 TL ödeme yaptığı, mağdurun etkin pişmanlık nedeniyle cezadan indirim yapılmasına rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nın 168/1-3 maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,

4-)24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle, karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.