Davacı ... ............ Hizmetleri A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/06/2015 gün ve ......./....-....../.... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-06.12.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6360 sayılı On Üç İlde ......... Belediyesi ve .... .... İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 1. maddesi gereğince davalı ..."nin tüzel kişiliği sona ermiş, aynı Kanun"un geçici 1. maddesinde de il özel idarelerinin tasfiyesine ilişkin kurallar düzenlenmiştir. Yine 6360 sayılı Kanun"un 3. maddesinde “...İl Özel İdareleri"nin mahkemelerde süren davaları ile il özel idaresi olarak faaliyet gösterdikleri dönem ve yapılan işlemlere ilişkin olarak açılacak davalarda muhatap, devir işleminin yapıldığı ilgili kurum ve kuruluştur.” hükmüne yer verilmiştir. Bununla birlikte, Kanun"da İl Özel İdareleri"nin devredildiği kurumların bu davaları kendi nam ve hesabına yürüteceklerine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Yargılama sırasında, İl Özel İdaresi nam ve hesabına davaya İstanbul Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından devam edilmiştir. Yine Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre görülmekte olan ve İl Özel İdaresi"nin taraf olduğu davalarda devralan kurumun davayı tasfiye amacına yönelik olarak ve İl Özel İdaresi nam ve hesabına devam ettirdiği kabul edilmelidir. Bu durumda, İl Özel İdaresi"nin tasfiyesi amacıyla davayı takip eden Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından verilen temyiz dilekçesinin harçlandırılması zorunludur. Davalı idare tarafından harç yatırılmamıştır. Bu eksikliğin, yukarıda yapılan açıklamalar nazara alınarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı tarafça harcın yatırılmasının sağlanması,
2-............ . 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2014/ Esas sayılı dosyasının,
3-.......... 41. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/ Esas sayılı dosyasının mahallinden temin edilerek dosya arasına alınması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.