Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10490 Esas 2016/14052 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10490
Karar No: 2016/14052
Karar Tarihi: 07.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10490 Esas 2016/14052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiş fakat temyiz istemi nedeniyle dosya incelenmiştir. Sanığın suçu bıçakla işlediğine dair ikrarı ve iki tanığın beyanı bulunmadığı, sadece bir tanığın beyanına itiraz edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın haksız tahrik altında olup olmadığı ve TCK'nın ilgili maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. İnfaz yasakları konusunda ise yeterli açıklama yapılmamıştır. Son olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 29, 53/1-(c) ve 53/1-(b) bentleridir.
4. Ceza Dairesi         2014/10490 E.  ,  2016/14052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığın tehdit eylemini bıçakla işlediğine dair ikrarının bulunmadığı, iki tanığın suçun silahla işlendiği yönünde beyanlarının bulunmadığı, tehdit suçunu bıçakla işlendiğine dair tek tanık olan ve sanık ile arasında husumet bulunan katılanın annesi tanık ...."in ifadesine hangi nedenle itibar edildiği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle tehdit suçunun silahla işlendiği kabul edilmesi,
    2-Kabule göre de;
    a)Sanığın, olay günü katılan ..."ın kendisine “şerefsiz”, tanık..."in de “anneni teröristlere sinkaf ettirdin” demesi üzerine sinirlenerek eşi olan katılan ..."a “gir içeri seni gebertirim” dediğine dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    b)TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının belirtilmemesi,
    c)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.