Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6128 Esas 2020/1751 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6128
Karar No: 2020/1751
Karar Tarihi: 10.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6128 Esas 2020/1751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, önceden öğretmen olan mağdurun evine giderek, LG marka LCD televizyonunu 700 TL karşılığında satın almıştır. Ardından da mağdurun elindeki iki adet iPhone 5 marka cep telefonunu yeni serileri ile değiştirebileceğini ve uygun fiyata temin edebileceğini belirterek mağdurdan 2 adet iPhone 5 cep telefonu için 1.400 TL para almıştır fakat hiçbir ürünü teslim etmemiştir ve parayı da geri ödemiştir. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
TCK 62: Nitelikli dolandırıcılık
TCK 52: İcra sırasında hileli hareket
TCK 53: Güveni kötüye kullanma

15. Ceza Dairesi 2018/6128 E. , 2020/1751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, daha önce öğretmeni olan katılanı ziyarete gittiği, katılana elektronik işi ile uğraştığını, elinde Iphone 5 marka cep telefonu varsa yeni seri ile değiştirebileceğini, İstanbul ilinde tanıdıkları olduğunu, yeni telefon almak isterse uygun fiyata ayarlayabileceğini, elinde LG marka LCD televizyon olduğunu ve piyasa değeri 1.500 TL olmasına rağmen 700 TL"ye satabileceğini söyleyerek katılandan önce televizyon bedeli olarak 700 TL aldığı, ardından da 2 adet Iphone 5 marka telefonunu yeni seri ile değiştirmek üzere aldığı, aradan zaman geçmesine rağmen katılanı oyalayarak telefonları ve televizyonu teslim etmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği, bu suretle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılan beyanı, sanık savunması, uzlaştırma raporu ile dosya içeriğine göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.