Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2470 Esas 2019/5877 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2470
Karar No: 2019/5877
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2470 Esas 2019/5877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu okulu bahçesinde park halinde duran bir aracı çaldığı için hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararı da dikkate alındığında, bu cezalandırma biçimi geçersizdir. Dolayısıyla, asliye ceza mahkemesi hükmün temyiz nedenlerini reddederek, hükmün tebliğnameye uygun olarak onaylanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: Ev, iş yeri veya kamuya ait bir araçtan hırsızlık suçu

17. Ceza Dairesi 2019/2470 E. , 2019/5877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kamu kurumu niteliğindeki okul bahçesinde park halinde duran aracı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b maddesine konu hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen sanığın 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuca etkili olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.