Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8710 Esas 2017/3058 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketçe davalıya fatura karşılığı un satıldığını, bakiye 4.438,40.-TL"nin ödenmediğini, alacağın tahsili için esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, haksız itirazın iptali ile % 20 icra inkar tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, cevap dilekçesi sunmamış, yargılama aşamasında bilirkişi raporuna itiraz ederek, faturaya konu malların teslim edilmediğini davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, takibe konu faturada belirtilen ürünlerin irsaliyeli fatura ve teslim makbuzu ile ..."e teslim edildiği, yaptırılan kolluk araştırmasında bu kişinin davalı yanında çalıştığının bildirildiği, tanık olarak dinlenilen ... ifadesinde “davalının iş yerinde çalıştığı sırada faturaya konu ürünleri kendisinin teslim aldığını” beyan etmesi üzerine teslim olgusunun ispatlandığına kanaat getirilmiş, davanın kabulüne ve davalı aleyhine likit olan asıl alacak üzerinden % 20 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.