Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4964 Esas 2015/5082 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4964
Karar No: 2015/5082
Karar Tarihi: 13.10.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4964 Esas 2015/5082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir matbaada işçi olarak çalışırken, şirketlere ürün satmış gibi fatura ve irsaliye düzenleyip bu ürünleri haricen satarak bedelini kendisi almış ve bu şekilde iş yerinde çalıştığı firma olan katılanı zarara uğratmış olması sebebiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme, delil olarak sunulan faturalarda bulunan şirket yetkililerinin dinlenmesi, şirket kayıtlarının uzman bilirkişilerce incelenmesi ve sanığın ürünleri sattığı müşterilerin dinlenilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak bu işlemlerin yapılmadan ve eksik inceleme sonucunda sanığın hüküm altına alınması hatalıdır. Bu sebeple, kararın üst mahkeme tarafından bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/4964 E. , 2015/5082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi olduğu ... Matbaa isimli işyerinde işçi olarak çalışan sanığın iş yerinde çalıştığı dönemde katılan tarafından tespiti yapılan şirketlere ürün satmış gibi fatura ve irsaliye düzenleyip bu ürünleri haricen satarak bedelini kendisi almak suretiyle katılanı zarara uğrattığı ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sunulan faturalardaki şirket yetkilisi olan tanıkların dinlenmesi gerekirse şirket kayıtlarının uzman bilirkişilerc incelettirilmesi ve sanığın ürünleri sattığı ..."un dinlenilmesinden sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.