MAHKEMESİ       :Adana 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 01.06.2006
NUMARASI                               :541-714
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve katkı payı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.  
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre boşanmaya neden olan olaylarda eşini döven, birlik görevlerini yerine getiirmeyen, hakaret eden davalı kocanın daha ziyade kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan  temyizs itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/2  maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş  olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat  isteyebileceğini  öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen *davacı kadının  ağır yada eşit kusurlu   olmadığı, bu olayların   kişilik haklarına  saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır.  O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. 4  BK. 42,43,44,49)  dikkate alınarak *davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itrazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın B."e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran P."a  geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2007 Çrş.