Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12456 Esas 2016/14042 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12456
Karar No: 2016/14042
Karar Tarihi: 07.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12456 Esas 2016/14042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçunu işlediğini ve bu suça uygun şekilde cezalandırılması gerektiğini belirtti. Vicdani kanıtların doğru ve tam bir şekilde sunulduğu, eylemin Kanun'a uygun olarak değerlendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar verildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve TCK 53/1-c maddesi çerçevesinde hak yoksunluğunun infaz sırasında uygulanabileceği belirlendi. Bu sebeple, temyiz davası reddedilerek yerel mahkeme kararı onandı. Kararda geçen kanun maddesi TCK 53/1-c'dir, bu madde hak yoksunluğunu tanımlamaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/12456 E. , 2016/14042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.