Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13077 Esas 2021/12788 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13077
Karar No: 2021/12788
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13077 Esas 2021/12788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve yapılan temyiz istemlerinin esastan reddedildiği belirtildi. Kararın hukuka uygun olduğu ve temyiz istemlerinin reddedildiği vurgulanarak sanığın tutukluluğunun devam ettirilmesine karar verildiği ifade edildi. Karara göre sanığın hangi kanun maddesi uyarınca suçlu bulunduğu belirtilmemiş olsa da, incelenen kanun maddeleri arasında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 294. ve 302/1. maddeleri yer almaktadır. Ayrıca, dosyanın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilen 304/1. madde de kanun maddeleri arasında yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/13077 E. , 2021/12788 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2019 tarih, 2019/95 esas ve 2019/364 karar
2-İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 17/09/2019 tarih, 2019/1456 esas ve 2019/1024 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.