Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/751 Esas 2018/4260 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/751
Karar No: 2018/4260
Karar Tarihi: 17.05.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/751 Esas 2018/4260 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2018/751 E.  ,  2018/4260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

    Davacı ... İmar Endüstri Turizm ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ... tarafından, davalı ... Cam Sistemleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 28/05/2015 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 31/01/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 22/06/2017 günlü kararın günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyanın incelenmesinde; istinafa başvuru dilekçesi sunan davacı vekili Avukat ...’e ve temyiz dilekçesi sunan davacı vekili Avukat ...’na, davacı ... İmar Endüstri Turizm ve Tic. Ltd. Şti. tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda davacı şirket tarafından, Avukat ... ve Avukat ...’na usulünce verilmiş vekaletname olup olmadığının araştırılması, var ise aslı ya da onaylı suretinin dosyaya eklenmesi, şayet böyle bir vekalet ilişkisi yok ise o takdirde, dosya içerisinde vekaletnamesi bulunan ve temsil yetkisinin devam ettiği anlaşılan davacı vekili Avukat ...’e istinaf kararının usulüne uygun tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için geri çevrilmesi gerekmiştir.
    2-Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin) 2007/666 esas 2009/126 karar sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin tüm ekleri ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.