8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14444 Karar No: 2019/11829 Karar Tarihi: 07.10.2019
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14444 Esas 2019/11829 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2019/14444 E. , 2019/11829 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın 16.05.2012 tarihli duruşmada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmasını talep etmesine karşın, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, 2- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca TCK.nın 53/1-c madde ve fıkrasının uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 1- Sanığın, mağdura ..."e ait sahte kimlik ve sahte belgelerle mağdur bankaya müracaat ederek kredi kartı sözleşmesi imzalayıp sahte kredi kartı çıkartması eyleminin TCK.nın 245/2, 43. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından hükümler kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanığın 16.05.2012 tarihli duruşmada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmasını talep etmesine karşın, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, b- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.