Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10498 Esas 2016/14039 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10498
Karar No: 2016/14039
Karar Tarihi: 07.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10498 Esas 2016/14039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın tehdit suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, tanıkların sanık aleyhine verdiği ifadelerin yetersiz gerekçelerle mahkumiyet hükmüne dayanması, suçun silahla işlendiğinin kabul edilmesinin tartışılmaması ve tahrik unsuru ile cezanın artırılıp artırılmayacağının tartışılmaması nedeniyle karar bozuldu. TCK'nın 29. maddesi (tahrik) ve 43/1-2 maddeleri (tehdit suçu) karara yansıması gereken kanun maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2014/10498 E.  ,  2016/14039 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Tanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."ın yakın akrabası olması nedeniyle, sanık aleyhine olan ifadelerine hangi gerekçelerle itibar edildiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Kabule göre de,
    a)Mağdur ... ve tanıklar ... ile ..."ın sanığın av tüfeğiyle 100 metre kadar uzaktan ateş edip arabasına binerek gittiğine dair ifadeleri, olaydan bir aydan fazla zaman geçtikten sonra 09/08/2011 tarihinde sanığın evinde yapılan aramada av tüfeğinin ele geçirilmesi, olay yerinde boş kartuş ve başka delil bulunmadığına dair tespit tutanağı karşısında, hükmün hangi delillere dayandırıldığı gerekçeleriyle açıkça tartışılmadan suçun silahla işlendiğinin kabul edilmesi,
    b)Sanığın, mağdur ..."ın ortak olarak kullanılan havuzdan tankerle su alarak sebzelerini sulaması nedeniyle suyun az akması sonucu hayvanlarının susuz kaldığını, 10 gün kadar önce köy muhtarı aracılığıyla kendisine haber gönderdiğine dair beyanı karşısında, TCK"nın 29. maddesindeki tahrik hükmünün sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    c)Sanığın, mağdur ... ve ailesine, tanık ..."e "onlara söyle yarım saat sonra evlerini tarayacağım" diyerek, daha sonra aynı gün içinde mağdur ..., mağdurun oğlu....ve gelini..."a karşı silahla tehdit suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 43/1-2 maddelerince cezasının artılıp artırılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.