Esas No: 2022/288
Karar No: 2022/883
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/288 Esas 2022/883 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince alınan bir kararda, dava konusu ücret farkı, ikramiye ve ilave tediye alacakları için ileriye yönelik etkisi olmayan bir karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle davacı tarafça yapılan temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor ve temyiz kararı harcının ilgiliye iadesine karar veriliyor. Kararda, temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarının temyiz edilemeyeceği ve kesinlik sınırının sadece dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlendiği belirtiliyor. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmıyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- Alacakların temyiz edilebilmesi için miktar ve değer temyiz kesinlik sınırını aşmalıdır.
- Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır.
- Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
- Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 32. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, dava konusu bulunan ücret derecesinin düzeltilmesinden kaynaklı fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının 15.02.2008-14.02.2013 tarihleri arasındaki dönem için hesaplanıp İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alındığı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddedildiği, uyuşmazlık konusu dönemin 15.02.2008-14.02.2013 tarihleri olduğu, 14.02.2013 tarihinden sonraki dönem yönünden uyuşmazlık bulunmadığı ve bu suretle hükmün ileriye yönelik etkisinin olmadığı anlaşılmakla; reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
