4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/14573 Karar No: 2016/14037 Karar Tarihi: 03.11.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14573 Esas 2016/14037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu olarak görülen sanığın cezasıyla ilgili yapılan temyiz isteğinin reddedilmesi sonucunu verdi. Ancak, sanığın savunma hakkı ihlal edilmişti çünkü ceza verilen celsede yoktu ve savunma hakkı kısıtlandı. Bu nedenle, CMK'nın 196. maddesi ihlal edildi ve karar bozuldu. Kanun maddesi, savunma hakkının kısıtlanmasına karşı koruma sağlar ve sanıkların mahkemede savunma hakkını kullanmasına izin verir.
4. Ceza Dairesi 2016/14573 E. , 2016/14037 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma kararı üzerine; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; UYAP kayıtlarına ve sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre, mahkumiyet kararının verildiği 25/03/2016 tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve savunmasının alındığı 28/04/2009 ve 02/06/2009 tarihli celselerde duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın son celseye katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.