Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/12336 Esas 2012/1865 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının 20.02.2007-07.02.2008 tarihleri arasında davalılara ait işyerinde sigortalı olarak çalıştığını, çalıştığı sürenin işverenlik tarafından Kuruma bildirilmediğinden belirtilen tarihler arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... (.... Çocuk Yuvası) ve .... (...)"dan alınmasına, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.