Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz tarihi itibariyle 5393 sayılı Belediye Kanunu"nun15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için belediyeye ait Ziraat Bankası Kangal şubesinde bulunan paraların fiilen kamu hizmetinde kullanılması gereklidir. Banka hesabındaki paranın vergi, resim ve harç niteliğinde bulunması veya kamu hizmetine fiilen tahsis edilmesi halinde haczedilemeyeceği düşünülmelidir. Mahkemece yapılması gereken iş, haczedilen (bloke konulan) Ziraat Bankası Kangal şubesindeki borçlu belediyeye ait hesaplarda bulunan paranın kaynağı araştırılmalı, yukarıda belirtilen niteliği itibariyle haczedilmesi mümkün bulunmayan paralar ayrılarak bakiye kalan miktarla ilgili borçlu isteğinin reddine karar vermek gerekir. Bunun içinde paraların girişleri ve miktarları tek tek tespit edilip gerektiğinde bilirkişi veya bilirkişiler kurulundan ayrıntılı rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.