Esas No: 2022/289
Karar No: 2022/884
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/289 Esas 2022/884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, ücret derecesinin düzeltilmesinden kaynaklı fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarıdır. İlk Derece Mahkemesi tarafından bu alacaklar hesaplanarak hüküm altına alınmış, ancak davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Uyuşmazlık konusu dönem, 15.02.2008-14.02.2013 tarihleri arasındaki dönemdir ve temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davacı tarafın temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz kesinlik sınırı, taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlenmekte olup faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366, ve 352. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 32. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, dava konusu bulunan ücret derecesinin düzeltilmesinden kaynaklı fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının 15.02.2008-14.02.2013 tarihleri arasındaki dönem için hesaplanıp İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alındığı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddedildiği, uyuşmazlık konusu dönemin 15.02.2008-14.02.2013 tarihleri olduğu, 14.02.2013 tarihinden sonraki dönem yönünden uyuşmazlık bulunmadığı ve bu suretle hükmün ileriye yönelik etkisinin olmadığı anlaşılmakla; reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
