Esas No: 2021/12640
Karar No: 2022/740
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12640 Esas 2022/740 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı bankanın davacıya ödemesi gereken “kuruluş ikramiyesi” ödemesinin, yönetim kurulu kararıyla kaldırıldığı ve davacının iş sözleşmesinin Nisan 2009 tarihinde son bulduğu anlaşılmıştır. Hüküm altına alınan miktarın temyiz kesinlik sınırı olan 4.270 TL’nin altında kaldığı ve davacının iş sözleşmesinin sona erdiği tarihten önce olduğu göz önüne alındığında, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Bu kararın gerekçesi, kesinlik sınırı ve mülga kanun maddeleridir. Kesinlik sınırı, dava konusu olan taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlenir ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Mülga kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilir ve temyiz kesinlik sınırını aşmayan miktar ve değeri taşınır mal veya alacak davaları temyiz edilemez.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 05/02/2014 yerine 22/12/2015 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2- Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre; davacının iş sözleşmesinin Nisan 2009 tarihinde emeklilik nedeniyle son bulduğu, dava konusu “kuruluş ikramiyesi” ödemesinin ise davalı bankanın 24.07.2014 tarihli yönetim kurulu kararı ile 01.09.2014 tarihi itibariyle kaldırıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece hüküm altına alınan miktar net 3.900,00 TL olup karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 4.270,00 TL'nin altında kaldığı ve davacının iş sözleşmesinin dava tarihinden evvel Nisan 2009 tarihi itibariyle son bulduğu, dava konusu “kuruluş ikramiyesi” ödemesinin de davalı bankanın 24.07.2014 tarihli yönetim kurulu kararı ile 01.09.2014 tarihi itibariyle kaldırıldığı ve ileriye yönelik bir etkisi bulunmadığı hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 20.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
