Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1474 Esas 2019/5874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1474
Karar No: 2019/5874
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1474 Esas 2019/5874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından elektronik olarak imzalanan, ancak dosyada bulunmayan iddianameler nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde, sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Karara göre, iddianamelerin fiziksel olarak da dosyada yer almadığı ve usulsüz olarak tebliğ edildiği belirtilmektedir. Kararın gerekçesi, sanığın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19. maddesi yerine 21/2 maddesi ile usulsüz olarak tebliğ edilmesi nedeniyle kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi
17. Ceza Dairesi         2019/1474 E.  ,  2019/5874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, UYAP"ta yer alan bilgilere göre gerekçeli kararın, 15/01/2015 tarihinde Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 19. maddesi yerine 21/2 maddesine göre usulsüz olarak tebliğ edildiğinden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yargılamaya esas belgeler olan Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2013 tarih, 2013/66654 (33) Soruşturma - 2013/26814 Esas ve 2013/12711 Karar sayılı ve 10/01/2014 tarih, 2014/1617 (33) Soruşturma - 2014/1008 Esas ve 2014/452 İddianame sayılı iddianamelerinde, belgenin Cumhuriyet Savcısı tarafından elektronik imzalandığının belirtilmesine rağmen UYAP üzerinden yapılan incelemede Cumhuriyet Savcısı tarafından elektronik olarak imzalı iddianamenin dosyada yer almadığı gibi gibi fiziki imzalı örneğinin de dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın, söz konusu iddianamelerin elektronik imzalı örneklerinin UYAP üzerinden dosyaya kaydedilerek ya da fiziki imzalı örneklerinin dosya arasına alınarak denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.