Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15799 Esas 2019/11828 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15799
Karar No: 2019/11828
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15799 Esas 2019/11828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına hükmedildiği ve 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. GAZİANTEP 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükmün ise Yargıtay tarafından incelenmek üzere sanık tarafından istendiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararının incelenmesinin ardından, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulduğu, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerektiği halde geri bırakılan hükmün aynen açıklanmaması nedeniyle kanun maddelerine aykırı işlem yapıldığı belirtilmiştir. Bu sebeplerle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3
- CMK'nın 34. ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı
- 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/15799 E. , 2019/11828 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 14.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; GAZİANTEP 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 gün ve 2018/60 esas, 2018/524 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
2- Denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerektiği cihetle; mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, yazılı şeklide hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.