Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22193 Esas 2008/509 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 79/son madde hükmü gereği resmi sicile kayıtlı malların haczi takibin yapıldığı icra dairesince kaydına işlenmek suretiyle doğrudan da yapılabilir. Bu durumda hacizle ilgili şikayetler (haczedilemezlik) asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesine yapılması zorunludur. Somut olayda gözlendiği gibi Eskişehir İcra Müdürlüğünce İnhisar Tapu Sicil Müdürlüğüne borçluya ait taşınmaz üzerine doğrudan haciz müzekkeresi yazıldığından borçlu tarafça haczedilemezlik şikayetinin Eskişehir İcra Mahkemesi nezdinde ileri sürmesi gerekirken Söğüt İcra Mahkemesince haczedilemezlik şikayetinde bulunması üzerine mahkemece yukarıda açıklanan kurallar doğrultusunda yetkisizlik kararı vermek gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmediğinden mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.