Esas No: 2022/279
Karar No: 2022/874
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/279 Esas 2022/874 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir dava sonucu, dava konusu olan ücret farkının belirlendiği tarihler arasındaki dönemde hesaplanarak hüküm altına alınmış ancak istinaf başvurusu sonrası dava reddedilmiş ve ileriye yönelik etkisi olmayan toplam miktar 78.630,00 TL olarak belirlenmiştir. Temyize konu edilen bu miktar, kanunen temyiz kesinlik sınırında kalmaktadır ve bu nedenle davacının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, temyiz kesinlik sınırının taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlendiği ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hesaba katılmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi (Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi (Temyiz Dilekçesi)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi (Dava konusu edilen alacağın değeri)
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 32. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, dava konusu bulunan ücret derecesinin düzeltilmesinden kaynaklı fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının 15.02.2008-14.02.2013 tarihleri arasındaki dönem için hesaplanıp İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alındığı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddedildiği, uyuşmazlık konusu dönemin 15.02.2008-14.02.2013 tarihleri olduğu, 14.02.2013 tarihinden sonraki dönem yönünden uyuşmazlık bulunmadığı ve bu suretle hükmün ileriye yönelik etkisinin olmadığı anlaşılmakla; reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
