Hırsızlık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12368 Esas 2020/3228 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanık ..., ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan ve sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkındaki güveni kötüye kullamak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun niteliği itibariyle müşteki ..."nin bu suç yönünden doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından ve davaya katılmasına kanuni olarak imkan bulunmadığından, bu suç yönünden hukukî değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki ...."nin vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı CMK.nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE
II-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve müdafileri ile katılan .... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.