Yargıtay - Görevi yaptırmamak için direnme - kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4778 Esas 2021/864 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4778
Karar No: 2021/864
Karar Tarihi: 26.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4778 Esas 2021/864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtilen ceza davasının kararına ilişkin yapılan temyiz istemleri, Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Görevi yaptırmak için direnen sanığın bu eylemi nedeniyle doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma hakkı olmadığından, İçişleri Bakanlığı'nın temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları ise yasal dayanak olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin maddeleri yönünden değerlendirilerek reddedilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/4778 E. , 2021/864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin İçişleri Bakanlığının temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın davaya katılma hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık..."ın kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan ... vekilinin ise kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.