7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/410 Karar No: 2021/2074 Karar Tarihi: 19.10.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/410 Esas 2021/2074 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, davalılar aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiş, ancak ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararın istinaf edilmesini talep etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddi yönünde karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine dosya incelendiğinde, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış, onama harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kararda ise kanun maddesi belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi 2021/410 E. , 2021/2074 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.02.2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03.07.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.