MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 15.07.2010 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nın 154/1. madde ve fıkrası gösterildiği halde ek savunma hakkı verilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 151/1 madde ve fıkrasına göre mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1 maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
b- Sanıklar  hakkında TCK.nın 151/1. madde ve fıkrası gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasının uygulanmasına karar verilmesine karşın, TCK.nın 50/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ..., ... ve ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince sanıklar ..., ... ve ... açısından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.