Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3409 Esas 2007/6542 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3409
Karar No: 2007/6542

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3409 Esas 2007/6542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ancak masraf yatırılmadığı için temyiz reddedilmiştir. Davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu tespit edilmiştir ve nafaka davasının kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonucunda kocanın temyiz itirazları reddedilmiş, kadının temyizi kabul edilmiş ve harç S.'e yükletilmiştir. Kanun maddesi bilgisi verilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2007/3409 E. , 2007/6542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Mersin 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 22.06.2006
NUMARASI                            :752-590
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı temyiz edilmişsede masraf yatırılmadığından duruşma isteği reddedilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacı-davalı kocanın temyizinin incelenmesinde:
       Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklılığı kanıtlanmıştır.Davalı-davacı kadının nafaka davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA; kocanın temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S."e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran B."ya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.04.2007 Çrş.