Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14134 Esas 2007/6536 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Ziynet Nedeniyle Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı boşanma ile birlikte düğünde takılan ziynet ve paraların tahsilini de istemiştir... l. Aile Mahkemesinin 6.4.2004 tarih ve 2003/521 esas , 2004/388 sayılı kararı ile tarafların boşanmalarına, ziynet ve para yönünden ise mahkemenin görevsizliğine dosyanın... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bu karar 10.05.2004 mesai sonu kesinleşmiştir. Davacı taraf ise dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için 1.6.2004 tarihinde başvurmuştur.
Görevsizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Karara karşı temyiz süresinin sonra erdiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi gerekir. Aksi halde dava açılmamış sayılır. ( HUMK. md. 193 ) Bu süre kamu düzeni ile ilgili olup hakim tarafından re’sen göz önüne alınır.
Davacı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesinde öngörülen 10 günlük süreden sonra başvurmakla dava açılmamış hale gelmiştir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde davanın kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine, yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2007