Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4763 Esas 2019/12322 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4763
Karar No: 2019/12322
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4763 Esas 2019/12322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçuyla hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak, sanık 5 yıllık deneme süresinde tekrar suç işlediği için bu kez hapis cezası adli para cezasına çevrildi. Bu karar kabul edildiğinden itiraz reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a. ve 52/2. maddeleri. Kanunlar, hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/4763 E. , 2019/12322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar vermeden hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 30.03.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın 5 yıllık deneme süresinde 22.10.2014 tarihinde yeniden suç işlemesi karşısında, mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği, ancak CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilecekken, sanığın tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında, bir imkan mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının bu kez 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a. ve 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... "nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.