Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4191
Karar No: 2019/11289
Karar Tarihi: 03.10.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4191 Esas 2019/11289 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, basit cinsel saldırı suçundan ise mahkumiyetine dair verilen hükümlere ilişkin yapılan istinaf değerlendirmesinde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı esasen reddedilerek, basit cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de ilk derece mahkemesinde sunulan delillerin yeterli olmaması nedeniyle esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 109/2. maddesi (ağırlaştırıcı sebepler) ve 230/1-b. maddesi (delillerin değerlendirilmesinde uygunluk) belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2019/4191 E.  ,  2019/11289 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2018 gün ve 2017/58 Esas, 2018/31 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, basit cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de atılı suçla ilgili TCK"nın 109/2. maddesinde öngörülen ağırlaştırıcı nedenler nazara alınmaksızın temel cezanın üst sınırının on yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesi gereğince kesin olduğundan anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Olayın oluş şekli, katılan mağdure Nebiha"nın aşamalardaki sübuta yönelik çelişkili beyanları ve tüm dosya içeriğine göre sanığın, yaşanan kavga ortamında cinsel amaçla hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik delillerin değerlendirilmesine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle basit cinsel saldırı suçundan kurduğu mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure Nebiha vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 04.07.2018 gün ve 2018/1623 Esas, 2018/1346 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi